ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ 2023
26/02/2023
Αντώνης Τούμπας
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ:
Νίκος Χριστοδουλίδης (52%)
Αντρέας Μαυρογιάννης (48%)
-Χωρίς Πάφο και Λεμεσό ο Αντρέας Μαυρογιάννης θα ήταν νικητής
-Χωρίς Πάφο η διαφορά θα ήταν μόλις 3432(0.87%) ψήφους υπέρ του Νίκου Χριστοδουλίδη
-Η αποχή τα λευκά και τα άκυρα ανήλθαν στο 30.6%, ενώ υπάρχουν 172000 μη εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους ποσοστό 30% του πληθυσμού με δικαίωμα ψήφου. Συνολικά ποσοστό 45,31% του πληθυσμού με δικαίωμα ψήφου δεν συμμετείχε στη διαδικασία. Αυτό βέβαια είναι ένα παγκόσμιο φαινόμενο.
ΑΠΟ ΠΟΥ ΑΝΤΛΗΣΑΝ ΨΗΦΟΥΣ ΣΤΟ Β’ ΓΥΡΟ (βάση exit poll)
Οι ψήφοι του Α.Ν. μοιράστηκαν με ποσοστά 60% στον Ν.Χ και 40% στον Α.Μ.
-Αξιοσημείωτη είναι η μετακίνηση 6000 ψήφων από τον Ν.Χ. στον Α.Μ. εκτίμηση πως αυτοί περιλαμβάνουν άτομα που επιζητούσαν την αλλαγή και δεν ήθελαν τον Αβέρωφ σε καμία περίπτωση να νικήσει.
-Ο Αντρέας Μαυρογιάννης φαίνεται να κατάφερε να ενεργοποιήσει πέραν των 10000 ψήφων από την αποχή του α’ γύρου, ποσοστό 6,2% της συνολικής αποχής, αν αυτό το ποσοστό έφτανε 17% θα του έδινε τη νίκη.
ΑΝΑ ΗΛΙΚΙΑ (βάση exit poll)
- Στην ηλικιακή ομάδα 30 έως 49 ο Αντρέας Μαυρογιάννης υπερτερεί. Γονείς με παιδία στο σχολείο, εργαζόμενοι, άτομα που αποφάσισαν πως το μέλλον τους βρίσκεται στην Κύπρο.
-Στις ηλικίες πέραν των 70 η διαφορά υπέρ του Νίκου Χριστοδουλίδη είναι πολύ μεγάλη
ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ (Ά φάση)
- Το ΑΚΕΛ μπήκε στη συζήτηση με την λογική της επιλογής κερδίζω τις εκλογές (άρα πρέπει να συνεργαστώ) VS κατεβαίνω με πλάνο 5ετίας (γνωρίζοντας πως δεν κερδίζω). Μέσα από σωστή ανάγνωση των συνθηκών (Που είμαι και Που μπορώ / θέλω να φτάσω).
- Γιατί δεν θα μπορούσε μια αριστερή υποψηφιότητα είτε α΄ να κερδίσει τις εκλογές ή β’ να προσελκύσει στο δεύτερο γύρω συνεργασίες είναι κάτι που συνδέεται με την εσωστρέφεια που άφησε η διακυβέρνηση του 2008-2013 αλλά και η χλιαρή, στείρα αντιπολίτευση της δεκαετίας 2013-2023. (Που είμαι)
- Ένας ΚεντροΔεξιός πρόεδρος με συμμετοχή του ΑΚΕΛ στη διαμόρφωση πολιτικών σε εργασιακά ζητήματα, στην παιδεία, στη δημόσια διοίκηση, το μεταναστευτικό κτλ, ώστε μέσα από τη χρηστή διοίκηση να μπορεί να χτίσει για το μέλλον. (Που μπορώ να φτάσω)
*Πάντα έχοντας το ρίσκο της αποτυχίας στην λειτουργία της συγκυβέρνησης και την έκθεση απέναντι στις υποσχέσεις που δόθηκαν, με τον πρόεδρο να έχει το πάνω χέρι λόγο συντάγματος.
*Εδώ να σημειωθεί πως ο Αντρέας Μαυρογιάννης αποτέλεσε πρόταση για συνεργασία της αντιπολίτευσης και ο ίδιος θεωρείται Κεντροδεξιός
ΕΠΙΛΟΓΗ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΑΚΕΛ (Β φάση. Χωρίς συνεργασίες, μετά το ναυάγιο της Ά φάσης)
• Επιλέχθηκε ο υποψήφιος που θα μπορούσε να κερδίσει τον Αβέρωφ Νεοφύτου στο β’ γύρο. Εδώ έγινε λάθος ανάγνωση του φαινομένου Χριστοδουλίδη και της δυναμικής που εμπεριείχε, αφού δεν εκτιμήθηκε ορθά πως αυτός θα βρισκόταν στο β’ γύρο. Ο Νίκος Χριστοδουλίδης εκτιμήθηκε λανθασμένα πως θα έχει παρόμοια πορεία με αυτήν των Νικόλα Παπαδόπουλο το 2018, του Γιώργου Λιλίκα το 2013 και του Τάσου Παπαδόπουλου το 2008.
• Εάν γινόταν ορθή εκτίμηση από το ΑΚΕΛ τότε θα έπρεπε σε αυτό το σημείο αμέσως η στρατηγική για τις εκλογές να είχε μετατοπιστεί σε επίπεδο 5ετίας. Θα έπρεπε να αρπάξει την ευκαιρία και να χτίσει συνειδήσεις μέσα από μια μακρά προεκλογική εκστρατεία, παρουσιάζοντας καθαρές προτάσεις, απαντώντας σε καίρια ζητήματα και δίνοντας δυναμική για την επόμενη 5ετία. (όλα αυτά σε αντίθεση με το κρύψιμο που επέβαλλε η προοπτική επιτυχίας, μέσω συνεργασιών, της υποψηφιότητας Μαυρογιάννη)
ΜΕΤΑΞΥ 1ου ΚΑΙ 2ου ΓΥΡΟΥ
Σύγχυση που προήλθε από τις κινήσεις Αβέρωφ Νεοφύτου, για τις οποίες το επιτελείο Μαυρογιάννη και το ΑΚΕΛ φάνηκαν να είναι ανέτοιμοι και εκδηλώθηκε σε δύο φανερά προβληματικά σημεία που ίσως στοίχισαν στη διαμόρφωση του αποτελέσματος
• Ανακοίνωση Υπουργού Οικονομικών. Αλλαγή της προσωπικότητας που είχαν στα υπόψιν. Προτάσεις από Αβέρωφ Νεοφύτου. Συμφωνία με κάποιον, ανακοίνωση για δημοσιοποίηση ονόματος, άρνηση από αυτόν τον κάποιον για δημόσια έκθεση του ονόματός του πριν την εκλογή. Κατάληξη στην ανακοίνωση ενός ονόματος που θα είχε τη λιγότερη αρνητική επίδραση.
• Τελευταίο DEBATE . Αυτό που υπήρξε ίσως η μεγαλύτερη αδυναμία του Νίκου Χριστοδουλίδη καθ’ όλη την προεκλογική εκστρατεία, δηλαδή η αδυναμία να παρουσιάσει καθαρές προτάσεις σε οποιοδήποτε θέμα λόγω των πολλών τάσεων και απόψεων που βρέθηκα πίσω του, έγινε σκόπελος του Αντρέα Μαυρογιάννη στο τελευταίο DEBATE όπου προσπαθούσε μέσα σε λίγες μέρες να χωρέσει στις θέσεις του, τη δεξιά που του υποσχόταν ο Αβέρωφ Νεοφύτου.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ
ΓΙΑ ΤΟ ΑΚΕΛ
Θετικά
- Η υψηλή συσπείρωση που κατέγραψε στον πρώτο γύρο. (χωρίς βέβαια να πρέπει να αγνοούμε το γεγονός πως η κάλπη έκρυβε ποσοστό πέραν του 35% για τον ΔΗΣΥ)
- Η υποψηφιότητα Μαυρογιάννη έφερε κοντά στο ΑΚΕΛ αλλά και μεταξύ τους κινήματα και οργανώσεις μετά από πολύ καιρό
Αρνητικά
- Χάθηκε η ευκαιρία χτισίματος συνειδήσεων, μέσα από μια μεγάλη προεκλογική περίοδο, πράγμα που θα φέρει το ΑΚΕΛ αναπόφευκτα στην ίδια (να μην μπορεί μόνο να κερδίσει τις εκλογές) ή και χειρότερη (να μην υπάρχει καν η δυνατότητα συνεργασίας με άλλους χώρους) σε πέντε χρόνια.
- Πληγές που μένουν και με την πάροδο του χρόνου θα έχουν επιπτώσεις είναι το φλερτ με την δεξιά μεταξύ 1ου και 2ου γύρου και το επιτηδευμένο κρύψιμο του ΑΚΕΛ καθ’ όλη και ιδιαίτερα την τελευταία φάση του προεκλογικού. Αυτό θα επηρεάσει τον τρόπο αντιπολίτευσης του ΑΚΕΛ.
- Λανθασμένη εκτίμηση επιτυχίας λόγω του υψηλού αλλά όχι δικού του 48% του 2ου γύρου. (ενδεικτικά, 40 χιλιάδες ψήφοι ή ποσοστό 10 % ήταν του Αβέρωφ Νεοφύτου, ψήφοι στους οποίους δεν έχει κανένα έρεισμα το ΑΚΕΛ). Αυτό πιθανόν να εμποδίσει το ΑΚΕΛ από το να γίνει συμπεριληπτικό, λαμβάνοντας υπόψιν του στο σχηματισμό στρατηγικής, απόψεις και σχήματα που πλαισίωσαν την υποψηφιότητα Μαυρογιάννη.
ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΣΥ (μια γενική εκτίμηση)
- Το ΔΗΣΥ με την Αννίτα Δημητρίου (ή τον Δημήτρη Δημητρίου) σώζει την παρτίδα, αποβάλλει την εσωστρέφεια με έναν πολύ δημοφιλή τιμονιέρη.
- Συμμετέχει στην κυβέρνηση Νίκου Χριστοδουλίδη είτε φανερά είτε στο παρασκήνιο και σε επίπεδο πενταετίας την οικειοποιείται.
- Το 2028 εάν κρίνει τη διακυβέρνηση Χριστοδουλίδη επιτυχημένη θα έχει την επιλογή να τον στηρίξει για επανεκλογή από θέση ισχύος και με μεγάλες πιθανότητες επιτυχίας, αν όχι
- Τότε μπορεί να κατέλθει με την (/τον) πρόεδρό του παρουσιάζοντας μια φρέσκια αντιπολιτευτική αλλά όχι συγκρουσιακή πρόταση με καλές πιθανότητες εκλογής.
26/02/2023
Αντώνης Τούμπας
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ:
Νίκος Χριστοδουλίδης (52%)
Αντρέας Μαυρογιάννης (48%)
-Χωρίς Πάφο και Λεμεσό ο Αντρέας Μαυρογιάννης θα ήταν νικητής
-Χωρίς Πάφο η διαφορά θα ήταν μόλις 3432(0.87%) ψήφους υπέρ του Νίκου Χριστοδουλίδη
-Η αποχή τα λευκά και τα άκυρα ανήλθαν στο 30.6%, ενώ υπάρχουν 172000 μη εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους ποσοστό 30% του πληθυσμού με δικαίωμα ψήφου. Συνολικά ποσοστό 45,31% του πληθυσμού με δικαίωμα ψήφου δεν συμμετείχε στη διαδικασία. Αυτό βέβαια είναι ένα παγκόσμιο φαινόμενο.
ΑΠΟ ΠΟΥ ΑΝΤΛΗΣΑΝ ΨΗΦΟΥΣ ΣΤΟ Β’ ΓΥΡΟ (βάση exit poll)
Οι ψήφοι του Α.Ν. μοιράστηκαν με ποσοστά 60% στον Ν.Χ και 40% στον Α.Μ.
-Αξιοσημείωτη είναι η μετακίνηση 6000 ψήφων από τον Ν.Χ. στον Α.Μ. εκτίμηση πως αυτοί περιλαμβάνουν άτομα που επιζητούσαν την αλλαγή και δεν ήθελαν τον Αβέρωφ σε καμία περίπτωση να νικήσει.
-Ο Αντρέας Μαυρογιάννης φαίνεται να κατάφερε να ενεργοποιήσει πέραν των 10000 ψήφων από την αποχή του α’ γύρου, ποσοστό 6,2% της συνολικής αποχής, αν αυτό το ποσοστό έφτανε 17% θα του έδινε τη νίκη.
ΑΝΑ ΗΛΙΚΙΑ (βάση exit poll)
- Στην ηλικιακή ομάδα 30 έως 49 ο Αντρέας Μαυρογιάννης υπερτερεί. Γονείς με παιδία στο σχολείο, εργαζόμενοι, άτομα που αποφάσισαν πως το μέλλον τους βρίσκεται στην Κύπρο.
-Στις ηλικίες πέραν των 70 η διαφορά υπέρ του Νίκου Χριστοδουλίδη είναι πολύ μεγάλη
ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ (Ά φάση)
- Το ΑΚΕΛ μπήκε στη συζήτηση με την λογική της επιλογής κερδίζω τις εκλογές (άρα πρέπει να συνεργαστώ) VS κατεβαίνω με πλάνο 5ετίας (γνωρίζοντας πως δεν κερδίζω). Μέσα από σωστή ανάγνωση των συνθηκών (Που είμαι και Που μπορώ / θέλω να φτάσω).
- Γιατί δεν θα μπορούσε μια αριστερή υποψηφιότητα είτε α΄ να κερδίσει τις εκλογές ή β’ να προσελκύσει στο δεύτερο γύρω συνεργασίες είναι κάτι που συνδέεται με την εσωστρέφεια που άφησε η διακυβέρνηση του 2008-2013 αλλά και η χλιαρή, στείρα αντιπολίτευση της δεκαετίας 2013-2023. (Που είμαι)
- Ένας ΚεντροΔεξιός πρόεδρος με συμμετοχή του ΑΚΕΛ στη διαμόρφωση πολιτικών σε εργασιακά ζητήματα, στην παιδεία, στη δημόσια διοίκηση, το μεταναστευτικό κτλ, ώστε μέσα από τη χρηστή διοίκηση να μπορεί να χτίσει για το μέλλον. (Που μπορώ να φτάσω)
*Πάντα έχοντας το ρίσκο της αποτυχίας στην λειτουργία της συγκυβέρνησης και την έκθεση απέναντι στις υποσχέσεις που δόθηκαν, με τον πρόεδρο να έχει το πάνω χέρι λόγο συντάγματος.
*Εδώ να σημειωθεί πως ο Αντρέας Μαυρογιάννης αποτέλεσε πρόταση για συνεργασία της αντιπολίτευσης και ο ίδιος θεωρείται Κεντροδεξιός
ΕΠΙΛΟΓΗ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΑΚΕΛ (Β φάση. Χωρίς συνεργασίες, μετά το ναυάγιο της Ά φάσης)
• Επιλέχθηκε ο υποψήφιος που θα μπορούσε να κερδίσει τον Αβέρωφ Νεοφύτου στο β’ γύρο. Εδώ έγινε λάθος ανάγνωση του φαινομένου Χριστοδουλίδη και της δυναμικής που εμπεριείχε, αφού δεν εκτιμήθηκε ορθά πως αυτός θα βρισκόταν στο β’ γύρο. Ο Νίκος Χριστοδουλίδης εκτιμήθηκε λανθασμένα πως θα έχει παρόμοια πορεία με αυτήν των Νικόλα Παπαδόπουλο το 2018, του Γιώργου Λιλίκα το 2013 και του Τάσου Παπαδόπουλου το 2008.
• Εάν γινόταν ορθή εκτίμηση από το ΑΚΕΛ τότε θα έπρεπε σε αυτό το σημείο αμέσως η στρατηγική για τις εκλογές να είχε μετατοπιστεί σε επίπεδο 5ετίας. Θα έπρεπε να αρπάξει την ευκαιρία και να χτίσει συνειδήσεις μέσα από μια μακρά προεκλογική εκστρατεία, παρουσιάζοντας καθαρές προτάσεις, απαντώντας σε καίρια ζητήματα και δίνοντας δυναμική για την επόμενη 5ετία. (όλα αυτά σε αντίθεση με το κρύψιμο που επέβαλλε η προοπτική επιτυχίας, μέσω συνεργασιών, της υποψηφιότητας Μαυρογιάννη)
ΜΕΤΑΞΥ 1ου ΚΑΙ 2ου ΓΥΡΟΥ
Σύγχυση που προήλθε από τις κινήσεις Αβέρωφ Νεοφύτου, για τις οποίες το επιτελείο Μαυρογιάννη και το ΑΚΕΛ φάνηκαν να είναι ανέτοιμοι και εκδηλώθηκε σε δύο φανερά προβληματικά σημεία που ίσως στοίχισαν στη διαμόρφωση του αποτελέσματος
• Ανακοίνωση Υπουργού Οικονομικών. Αλλαγή της προσωπικότητας που είχαν στα υπόψιν. Προτάσεις από Αβέρωφ Νεοφύτου. Συμφωνία με κάποιον, ανακοίνωση για δημοσιοποίηση ονόματος, άρνηση από αυτόν τον κάποιον για δημόσια έκθεση του ονόματός του πριν την εκλογή. Κατάληξη στην ανακοίνωση ενός ονόματος που θα είχε τη λιγότερη αρνητική επίδραση.
• Τελευταίο DEBATE . Αυτό που υπήρξε ίσως η μεγαλύτερη αδυναμία του Νίκου Χριστοδουλίδη καθ’ όλη την προεκλογική εκστρατεία, δηλαδή η αδυναμία να παρουσιάσει καθαρές προτάσεις σε οποιοδήποτε θέμα λόγω των πολλών τάσεων και απόψεων που βρέθηκα πίσω του, έγινε σκόπελος του Αντρέα Μαυρογιάννη στο τελευταίο DEBATE όπου προσπαθούσε μέσα σε λίγες μέρες να χωρέσει στις θέσεις του, τη δεξιά που του υποσχόταν ο Αβέρωφ Νεοφύτου.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ
ΓΙΑ ΤΟ ΑΚΕΛ
Θετικά
- Η υψηλή συσπείρωση που κατέγραψε στον πρώτο γύρο. (χωρίς βέβαια να πρέπει να αγνοούμε το γεγονός πως η κάλπη έκρυβε ποσοστό πέραν του 35% για τον ΔΗΣΥ)
- Η υποψηφιότητα Μαυρογιάννη έφερε κοντά στο ΑΚΕΛ αλλά και μεταξύ τους κινήματα και οργανώσεις μετά από πολύ καιρό
Αρνητικά
- Χάθηκε η ευκαιρία χτισίματος συνειδήσεων, μέσα από μια μεγάλη προεκλογική περίοδο, πράγμα που θα φέρει το ΑΚΕΛ αναπόφευκτα στην ίδια (να μην μπορεί μόνο να κερδίσει τις εκλογές) ή και χειρότερη (να μην υπάρχει καν η δυνατότητα συνεργασίας με άλλους χώρους) σε πέντε χρόνια.
- Πληγές που μένουν και με την πάροδο του χρόνου θα έχουν επιπτώσεις είναι το φλερτ με την δεξιά μεταξύ 1ου και 2ου γύρου και το επιτηδευμένο κρύψιμο του ΑΚΕΛ καθ’ όλη και ιδιαίτερα την τελευταία φάση του προεκλογικού. Αυτό θα επηρεάσει τον τρόπο αντιπολίτευσης του ΑΚΕΛ.
- Λανθασμένη εκτίμηση επιτυχίας λόγω του υψηλού αλλά όχι δικού του 48% του 2ου γύρου. (ενδεικτικά, 40 χιλιάδες ψήφοι ή ποσοστό 10 % ήταν του Αβέρωφ Νεοφύτου, ψήφοι στους οποίους δεν έχει κανένα έρεισμα το ΑΚΕΛ). Αυτό πιθανόν να εμποδίσει το ΑΚΕΛ από το να γίνει συμπεριληπτικό, λαμβάνοντας υπόψιν του στο σχηματισμό στρατηγικής, απόψεις και σχήματα που πλαισίωσαν την υποψηφιότητα Μαυρογιάννη.
ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΣΥ (μια γενική εκτίμηση)
- Το ΔΗΣΥ με την Αννίτα Δημητρίου (ή τον Δημήτρη Δημητρίου) σώζει την παρτίδα, αποβάλλει την εσωστρέφεια με έναν πολύ δημοφιλή τιμονιέρη.
- Συμμετέχει στην κυβέρνηση Νίκου Χριστοδουλίδη είτε φανερά είτε στο παρασκήνιο και σε επίπεδο πενταετίας την οικειοποιείται.
- Το 2028 εάν κρίνει τη διακυβέρνηση Χριστοδουλίδη επιτυχημένη θα έχει την επιλογή να τον στηρίξει για επανεκλογή από θέση ισχύος και με μεγάλες πιθανότητες επιτυχίας, αν όχι
- Τότε μπορεί να κατέλθει με την (/τον) πρόεδρό του παρουσιάζοντας μια φρέσκια αντιπολιτευτική αλλά όχι συγκρουσιακή πρόταση με καλές πιθανότητες εκλογής.
